地址:中國-鄭州-南陽路216號(hào)
傳真:+86-371-67878896
電話:+86-371-63759558 - 67878986
郵箱:huanqiuzg@gmail.com
網(wǎng)址:http://www.htcp911.com
甬溫線特別重大鐵路交通事故的遇難者增至40人 |
![]() 仍有109名傷員在院治療 患者陳偉,男,40歲,福建福州人,23日22時(shí)45分由溫州市第二人民醫(yī)院收治入院。溫州市衛(wèi)生局通報(bào)稱,入院后陳偉立即被轉(zhuǎn)入ICU進(jìn)行重癥監(jiān)護(hù),國家、省、市搶救治療專家小組專門制定了治療方案,專家小組每天進(jìn)行會(huì)診和病情研判。因患者傷勢(shì)十分危重,病情進(jìn)一步惡化,經(jīng)三級(jí)專家多次會(huì)診積極搶救無效,前日22時(shí)45分死亡。 截至昨日15時(shí),溫州市11家醫(yī)院收治傷員192人,其中死亡15人,已經(jīng)出院66人,轉(zhuǎn)原籍治療2人(當(dāng)日新增1例重癥轉(zhuǎn)南京治療),現(xiàn)住院109人(其中危重10人、重癥19人)。 傷者賠償方案正在制訂 此前,善后工作組與部分家屬就賠償問題進(jìn)行了初步溝通協(xié)商,主要依據(jù)國務(wù)院2007年頒布的《鐵路交通事故應(yīng)急救援和調(diào)查處理?xiàng)l例》,達(dá)成了賠償50萬元的意向協(xié)議。隨后,又認(rèn)真聽取了遇難人員家屬等意見,充分進(jìn)行了法律論證。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定的,賠償權(quán)利人有權(quán)選擇按侵權(quán)責(zé)任法要求賠償?shù)木,本著以人為本、就高不就低的原則,并與遇難者家屬進(jìn)行了進(jìn)一步的溝通協(xié)商,總指揮部研究決定以《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》為確定“7·23”事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)。 “7·23”事故遇難人員賠償救助金主要包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)及精神撫慰費(fèi)和一次性救助金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等),合計(jì)賠償救助金額91.5萬元。 據(jù)了解,對(duì)于已經(jīng)簽訂意向協(xié)議的遇難人員家屬按照新的賠償救助標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,受傷人員的賠償方案也已著手依法研究制訂。總指揮部還要求對(duì)于這次事故傷亡人員今后家庭生活困難的,所在地政府要千方百計(jì)、通過各種渠道加以關(guān)心和幫助。 鐵道部有關(guān)負(fù)責(zé)人答新華社記者問 “不存在銷毀證據(jù)的問題” 據(jù)新華社電 鐵道部有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日就甬溫線“7·23”事故社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題,接受新華社記者的專訪。 至24日23時(shí)30分前從未宣布過“停止搜救” 問:在整個(gè)救援過程中,是否存在為了盡快搶通線路,而沒有把救人放在第一位的現(xiàn)象? 答:在整個(gè)事故救援過程中,鐵路部門始終把救人放在第一位,盡最大努力減少人員傷亡。 7月23日夜,甬溫鐵路事故發(fā)生后,鐵道部部長(zhǎng)盛光祖立即趕到調(diào)度指揮中心,指揮事故救援,明確要求鐵路部門迅速落實(shí)胡錦濤總書記、溫家寶總理等中央領(lǐng)導(dǎo)“第一位的任務(wù)是救人”的重要指示,以最快的速度,不惜一切代價(jià),搶救生命,減少傷亡,保護(hù)旅客。在得知公安等部門用生命探測(cè)儀多次檢測(cè)已無生命跡象的情況下,部省領(lǐng)導(dǎo)仍然堅(jiān)持以救人為核心,繼續(xù)全力搜尋幸存者,查找遇難者。 在救援過程中,橋上有三節(jié)車廂擠壓在一起,中間車廂變形嚴(yán)重,救援人員無法對(duì)該車廂進(jìn)行徹底清查搜救。按照指揮部確定的把救人放在首位的救援方案,在橋下使用大噸位汽車吊精準(zhǔn)、平穩(wěn)地將兩端車廂移開,公安武警、救援人員得以對(duì)該車廂實(shí)施全面搜救,在移出數(shù)具遺體后,小伊伊在這里獲救了。直至24日23時(shí)30分左右,在確認(rèn)沒有幸存者,并對(duì)遺物、車體進(jìn)行清理收集完后,救援工作結(jié)束。在此之前,鐵路部門指揮人員從未宣布過“停止搜救”。 “所有部件和車體絕沒有實(shí)施掩埋” 問:被毀車頭車廂是分析事故原因的主要依據(jù),為何對(duì)列車車頭“挖坑填埋”? 答:這一說法不屬實(shí)。在救援過程中,橋上有3節(jié)車廂擠壓在一起,為使救援人員對(duì)中間一節(jié)受擠壓變形嚴(yán)重的車廂進(jìn)行徹底搜救,必須把兩端車廂移開。按救援方案,要在橋下使用大噸位汽車吊,才能將兩端車廂移開。為使汽車吊進(jìn)入場(chǎng)地作業(yè),須對(duì)橋下場(chǎng)地進(jìn)行清理。這樣就需要將橋下較完整的車廂整體外移,對(duì)散落的部件,包括撞碎的車頭部件,采取外移并集中堆放在取土坑中,為吊車作業(yè)騰出場(chǎng)地。所有部件和車體絕沒有實(shí)施掩埋,更不存在銷毀證據(jù)的問題。現(xiàn)場(chǎng)搜救工作結(jié)束后,車體和集中在取土坑中的零散部件,被統(tǒng)一轉(zhuǎn)運(yùn)至溫州西站,作進(jìn)一步調(diào)查處理。 問:動(dòng)車上裝有“自動(dòng)停車系統(tǒng)”,遇有險(xiǎn)情列車會(huì)自己緊急停車以避免相撞,但“7·23”事故發(fā)生時(shí)相關(guān)自動(dòng)系統(tǒng)為何沒有發(fā)揮作用? 答:事發(fā)當(dāng)時(shí),由于雷擊造成溫州南站的信號(hào)設(shè)備故障,正常行駛的D3115次列車列控車載設(shè)備由于接收的碼序不穩(wěn)定,造成停車后按規(guī)定緩行。此時(shí),防護(hù)D3115次列車的后方信號(hào)由于列控中心的數(shù)據(jù)采集板軟件設(shè)計(jì)嚴(yán)重缺陷,造成本應(yīng)顯示紅燈的信號(hào)錯(cuò)誤升級(jí)為綠燈,致使列車運(yùn)行控制系統(tǒng)沒有發(fā)揮作用,造成D301次列車按照錯(cuò)誤顯示的綠燈進(jìn)入?yún)^(qū)間,與前行的D3115次列車發(fā)生追尾事故。 問:在售票實(shí)名制情況下為何沒有據(jù)此統(tǒng)計(jì)傷亡、失蹤人員,然后再進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)清理? 答:事故傷亡人數(shù)是由地方政府相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)確認(rèn)。我們了解到,最新確認(rèn)的事故遇難人數(shù)為40人。正因?yàn)閷?shí)行動(dòng)車車票實(shí)名制,才為后期辨認(rèn)身份、統(tǒng)計(jì)傷亡、行李認(rèn)領(lǐng)等提供重要依據(jù)。 遇難人員名單已經(jīng)分批公布,目前正在進(jìn)行善后工作。 |